Thời gian qua, dư luận dành nhiều sự chú ý về lùm xùm quảng cáo sữa của MC Vân Hugo.
Sau khi có thông tin về mức phạt dự kiến đối với Vân Hugo vì quảng cáo sai sự thật, nhất cử nhất động của nữ MC đều nhận được sự chú ý của cư dân mạng. Trong ngày 21/4, trên trang cá nhân, MC Vân Hugo liên tục cập nhật những hoạt động thường ngày, từ bữa cơm gia đình đến khoảnh khắc thảnh thơi giữa thiên nhiên hay loạt ảnh khoe vóc dáng trong gương. Nữ MC không nhắc gì đến ồn ào đang diễn ra. Đáng chú ý, các bài viết gần đây đều được Vân Hugo tắt tính năng bình luận từ người lạ.
Vân Hugo có nhiều bài đăng trên mạng xã hội. Cô không nhắc gì về ồn ào quảng cáo, đồng thời tắt tính năng bình luận bài viết với người lạ
Thời gian qua, một loạt nghệ sĩ bị réo tên khi từng quảng cáo cho sản phẩm sữa bị phạt vì vi phạm vấn đề về quảng cáo hồi tháng 3/2024 như Vân Hugo, BTV Quang Minh… gây chú ý trên MXH.
Về phía Vân Hugo, ngày 18/4, nữ MC đã lên tiếng chính thức trên trang cá nhân. Cụ thể, Thanh Vân cho biết đã sử dụng sữa Hiup từ năm 2022 khi được bạn bè giới thiệu. Sau khi con trai uống nửa năm, cô thấy có sự cải thiện chiều cao khi “thấy cháu cao rõ rệt từ 1,52m lên 1,56m”.
Nhãn hàng sau đó cũng gửi thông tin và giấy phép của sản phẩm, nên Thanh Vân Hugo đã nhận feedback cho sữa Hiup từ năm 2022 đến đầu năm 2025, và hiện tại con trai của cô vẫn đang sử dụng sữa Hiup.
Sau khi có thông tin về sữa Hiup lan truyền trên mạng, cô đã bị ảnh hưởng uy tín và danh dự rất nhiều. Song Vân Hugo vẫn khẳng định: “Tôi rất buồn và viết bài viết này để xác nhận với mọi người rằng sữa Hiup không hề có trong danh sách sữa giả và vẫn đang lưu hành trên thị trường bình thường”.
Tuy nhiên, Vân Hugo cũng gửi lời xin lỗi bởi: “Khi cho con trai sử dụng sữa đã cá nhân hoá trải nghiệm của con và quảng cáo tới mọi người. Trong khi sản phẩm không phải sẽ tác dụng giống nhau tới tất cả các bé mà hiệu quả phải tuỳ theo cơ địa của từng bạn nhỏ”.
Tại họp báo thường kỳ của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch chiều 21/4, bà Nguyễn Thị Thanh Huyền, Cục Phó Cục Phát thanh, Truyền hình và thông tin điện tử cho biết, đơn vị đã phối hợp với Cục An toàn thực phẩm của Bộ Y để kiểm tra, xác minh và xử lý các quảng cáo vi phạm gây ồn ào vừa qua.
Tuần qua, Cục Phó Cục Phát thanh, Truyền hình và thông tin điện tử cũng phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng liên quan để xác minh và xử lý vụ việc. Kết quả, cả hai cá nhân này có hành vi quảng cáo không đúng với nội dung, sản phẩm được các cơ quan chức năng công bố và cấp phép.
Nội dung quảng cáo do BTV Quang Minh và MC Vân Hugo thực hiện được đánh giá là “quảng cáo lố”, “quảng cáo không phù hợp” so với các tài liệu mà nhãn hàng cung cấp. Dù cả hai cá nhân này đưa ra các tài liệu và kịch bản từ nhãn hàng, nhưng nội dung thực tế trong video quảng cáo lại không khớp với tài liệu cũng như công bố chính thức của sản phẩm.
“MC Vân Hugo quảng cáo rằng nếu kiên trì sử dụng sữa Hiup trong vòng 3-6 tháng, chiều cao của trẻ có thể tăng 3-5cm. Mặc dù nữ MC có nói đây là trải nghiệm cá nhân của con mình, nhưng khi được trình bày trong bối cảnh quảng cáo sản phẩm, nội dung này được hiểu là áp dụng chung cho người tiêu dùng. Cơ quan chức năng khẳng định không có tài liệu nào chứng minh được tác dụng và hiệu quả tăng chiều cao cụ thể như vậy”, Cục Phó Nguyễn Thị Thanh Huyền dẫn chứng cụ thể về những sai phạm nêu rõ.
Đây là vi phạm phổ biến, quảng cáo vượt quá công dụng, gây nhầm lẫn. Vấn đề này, BTV Quang Minh và MC Vân Hugo nói riêng, những người tham gia quảng cáo nói chung đều phải chịu trách nhiệm.
Khi nhận quảng cáo bất kỳ sản phẩm nào, ngoài phải kiểm tra kỹ về giấy phép kinh doanh thì cũng phải kiểm tra xem kịch bản quảng cáo có vượt ra ngoài công dụng, tính năng và thành phần của sản phẩm đó hay không.
“Chẳng hạn, BTV Quang Minh quảng cáo những thành phần trong sản phẩm sữa Hiup là không có trong các thành phần được công bố của hãng sữa vì thế đã vi phạm quy định “, bà Nguyễn Thanh Huyền nói thêm.
Sau buổi làm việc ngày 18/4 vừa qua, Cục đã lập biên bản cũng xử lý. Dự kiến sẽ có mức phạt đối với BTV Quang Minh là 37,5 triệu đồng về hai hành vi. Thứ nhất là quảng cáo không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định. Vi phạm quy định tại điểm a, khoản 2, điều 52 của Nghị định 38. Thứ hai là quảng cáo sử dụng tên của bác sĩ, vi phạm quy định tại điểm a, khoản 4, điều 52 của Nghị định 38.
Với Vân Hugo vi phạm quy định liên quan đến quảng cáo gây nhầm lẫn về chất lượng công dụng của sản phẩm, dự kiến mức phạt 70 triệu đồng, quy định tại khoản 5 điều 34 nghị định 38/2021.